Beker’in avukatı tarafından savcılığa sunulan dilekçede, Kılıçdaroğlu’nun müvekkiline yönelik “militan toplamak” ve parti genel merkezinde “olay çıkarmak” şeklindeki ifadelerinin gerçeği yansıtmadığı savunuldu. Dilekçede, Beker’in söz konusu tarihte CHP Genel Merkezi’ne yalnızca iki danışmanıyla birlikte gittiği belirtilirken, kamuoyuna yansıyan açıklamalarda ileri sürülen iddiaları destekleyen herhangi bir somut delilin bulunmadığı öne sürüldü.
Kamu davası talep edildi
Suç duyurusunda, Kılıçdaroğlu’nun “işlemediğini bildiği halde bir kişiye hukuka aykırı fiil isnat etmek” suçunu işlediği iddia edilerek, ilgili mevzuat kapsamında hakkında kamu davası açılması istendi. Başvuruda ayrıca, bir kişi hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla gerçeğe aykırı suç isnadında bulunulmasının Türk Ceza Kanunu kapsamında suç teşkil ettiği ifade edildi.
Ne olmuştu?
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin kararının ardından, 24 Mayıs’ta CHP Genel Merkezi önünde gerginlik yaşanmıştı. Parti binası çevresinde yaşanan olaylar sırasında polis ile gruplar arasında arbede çıkmış, güvenlik önlemleri artırılmıştı. Yaşanan gelişmelerin ardından Kemal Kılıçdaroğlu, 27 Mayıs’ta yaptığı açıklamada, “Adnan Beker’in militanlarının orada ne işi var? Taş atmak için mi, olay çıkartmak için mi?” ifadelerini kullanmıştı. Kılıçdaroğlu’nun bu açıklamalarını yargıya taşıyan Adnan Beker, söz konusu ifadelerin gerçeği yansıtmadığını belirterek hukuki süreç başlattı.
