Trump yönetiminin “ulusal acil durum” yorumuyla uygulamaya koyduğu ithalat vergileri, Yüksek Mahkeme’nin kararıyla durduruldu. Mahkeme çoğunluğu, bu ölçekte bir tarife düzenlemesinin başkanın tek taraflı tasarrufuyla değil, Kongre yetkisiyle mümkün olabileceğine işaret etti.
MAHKEMEDEN “YETKİ AŞIMI”: IEEPA TARİFE İÇİN YETKİ VERMİYOR
20 Şubat 2026 tarihli kararda, IEEPA’nın başkana geniş kapsamlı tarife koyma yetkisi tanımadığı vurgulandı. Kararın, yürütmenin ticaret politikası alanındaki sınırlarını yeniden çizdiği değerlendirmesi yapıldı.
TRUMP’TAN SERT TEPKİ: “UTANÇ” VE KİŞİSEL ELEŞTİRİLER
Kararın ardından Trump, kamuoyu önünde Yüksek Mahkeme’yi ve karara katılan bazı yargıçları hedef alan sert açıklamalar yaptı; kararı “utanç” olarak nitelediği ve bazı yargıçlara yönelik kişisel ifadeler kullandığı aktarıldı.
“KAHVALTIDA ÖFKE” İDDİASI: KÜFÜRLÜ ÇIKIŞ GÜNDEMDE
Bazı haberlerde, Trump’ın kararı valilerle yapılan bir kahvaltı sırasında öğrendiği ve bu esnada mahkemelere yönelik küfür içeren bir çıkış yaptığı iddia edildi. CNN’in aktardığına göre Trump, “Bu a…mun mahkemleri hakkında birşeyler yapmak lazım artık” dediği öğrenildi.
“YENİ TARİFE” HAMLESİ: BAŞKA YASAL DAYANAK ARAYIŞI
Kararın hemen ardından Trump’ın, tarifeleri farklı bir yasal dayanakla yeniden devreye sokmak için adım atacağı ve geçici bir yüzde 10 tarife planını gündeme aldığı bildirildi.
