Gaziantep’te 5 çocuk babası fabrika işçisi Cengiz Akkurt’un sokak ortasında pompalı tüfekle öldürülmesine ilişkin davanın 4’üncü duruşması Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada sanıklar, avukatlar, maktulün ailesi ve tanıklar hazır bulundu.
Tanık Eren K., olay günü silah sesi duyduğunu belirterek, “Bir kişi elinde silahla aracın arkasından çıktı, vurulan kişi yardım diye bağırdı” dedi. Savcı, delillerin tam toplanmadığını ve kaçma şüphesinin sürdüğünü belirterek sanıkların tutukluluğunun devamını talep etti.
Tutuklu sanık Muhammet Enes K., olayla ilgisinin olmadığını savunarak tahliye istedi. Sanık Uğur K.’nın avukatı ise ateşin bacak bölgesine yönelik olduğunu, suçun “yaralama sonucu ölüme neden olma” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Cinsel eylem iddiası için Adli Tıp’tan rapor talebi
Mahkeme heyeti, önceki celselerde gündeme gelen “tecavüz iddiası” nedeniyle önemli bir inceleme kararı aldı. Tanık Melisa S.A.’nın yaralanmasının cinsel bir eylem sonucu mu yoksa başka bir nedenle mi oluştuğunun belirlenmesi için tüm tedavi evraklarının İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu’na gönderilmesine hükmedildi.
Heyet, delil durumu ve suçun niteliği gerekçesiyle sanıkların tutukluluk hâlinin devamına karar vererek davayı ileri bir tarihe erteledi.
